Tutti folli, nessun colpevole
Il minorenne che ha ucciso il povero bracciante extracomunitario a Taranto è uno spietato criminale e merita l'ergastolo.
Invece l'islamico che si è lanciato sulla folla con l'auto è solo un poveretto affetto da problemi psichiatrici.
Per quale motivo distinguere in questo modo?
Secondo voi un minorenne che uccide un povero operaio è meno matto di uno che si avventa con l'auto a 140 km orari sui passanti?
Io dico che matti o non matti vanno condannati entrambi col massimo della pena: tutti i reati sono orribili ma quelli fatti per razzismo o per fanatismo sono ancora peggiori.
Un fatto è certo: il terrorismo islamista è un problema che sta devastando l'Europa e non va preso sottogamba né si possono sottovalutare episodi così gravi attribuendoli a semplice follia.
Allo stesso modo il razzismo che abbiamo visto a Taranto in tutta la sua ferocia non va preso sottogamba ma duramente perseguito.
Non credo che un kamikaze sia sano di mente.
Non credo che un razzista sia sano di mente.
Uccidersi per ammazzare gli altri è azione folle.
Uccidere una persona per il colore della pelle è azione folle.
Ma vanno entrambe perseguite con decisione.
Commenti in evidenza
Solo della gentaglia può pensare alla follia inesistente di questo criminale ma nessun pensiero ad una donna senza gambe rovinata per il resto della vita ...